BRATISLAVA – Podobne ako TV Markíza aj Rádio Okey vo svojom spravodajstve jednoznačne preferuje Ruskovu stranu ANO. Vyplýva to z hĺbkového monitoringu Rady SR pre vysielanie a retransmisiu. Rada pozorne sledovala spravodajské programy Slovenského rozhlasu, Rádia Twist, Rádia Okey, Rádia Expres a Rádia Hviezda FM. Z monitoringu vyšlo nepriaznivo aj nitrianske Rádio Hviezda FM, to si obľúbilo opozičné strany – HZDS a SNS.
Objektívnosť zo zákona
Podľa zákona o vysielaní a retransmisii je vysielateľ povinný zabezpečiť všestrannosť informácií, názorovú pluralitu, objektívnosť a nestrannosť spravodajstva a publicistiky, pričom názory a komentáre musia byť oddelené od relácií spravodajského charakteru, v prípade Rádia Okey a Hviezdy FM to však dodržané nie je.
Podľa riaditeľky kancelárie rady Jarmily Grujbárovej zistené nedostatky licenčná rada postihovať nebude. „Zverejnili sme to podobne, ako zverejňuje svoje monitoringy MEMO ‘98 s tým, že to nemá pokračovanie v správnom konaní,“ povedala Grujbárová.
V Rádiu Okey vedie ANO
„V prípade Rádia Okey bolo zaznamenané neadekvátne preferovanie mimoparlamentnej strany ANO a jej predsedu Pavla Ruska. Táto strana oproti ostatným politickým stranám dostala neprimerane veľký časový priestor,“ hodnotí Rádio Okey monitorovacia správa.
V absolútnom vyjadrení oproti ostatným politickým subjektom mala strana ANO dominantnú pozíciu. Zástupcovia tejto strany dostávali často možnosť vyjadrovať svoj názor na rôzne spoločensko-politické problémy alebo možnosť prezentovať plány a vízie na riešenie aktuálnych spoločenských problémov.
Strane ANO bol venovaný najväčší časový priestor – 19 %, nasledovalo HZDS (14 %), SMK (14 %), SOP 13 %. Ostatné strany mali iba minimálne podiely. Minimálne zastúpenie mali aj ostatné mimoparlamentné subjekty: Smer 1 percento, Stred menej ako 1 percento.
Porovnanie s inými
Na porovnanie: vo vysielaní spravodajstva Slovenského rozhlasu malo ANO len dvojpercentný priestor, v Rádiu Twist len jednopercentný.
Spravodajstvo SRo a Rádia Twist bolo, čo sa týka prístupu k politickým subjektom, hodnotené ako vyvážené.
Rádio Okey je známe svojimi nadštandardnými vzťahmi s TV Markíza, a teda aj s Pavlom Ruskom. Pri zmene názvu Rádia Koliba na Rádio Okey Michal Arpáš, šéf rádia, povedal: „Vzťahy rádia s TV Markíza boli, sú a budú nadštandardné.“ Podľa bývalého predsedu licenčnej rady Petra Juráša možno medzi skutočnými vlastníkmi oboch médií dať znamienko rovnosti.
Nadštandardné vzťahy
Do skupiny médií, ktoré majú s Pavlom Ruskom „nadštandardné vzťahy“, patrí okrem Rádia Okey aj denník Národná obroda, týždenník Markíza a, samozrejme, TV Markíza.
Minulý týždeň zverejnila organizácia MEMO ‘98 monitoring spravodajstva TV Markíza, z ktorého vyplýva, že strana ANO bola v spravodajstve TV Markíza ako jediná prezentovaná v pozitívnom svetle, z 15 zmienok bolo 13 pozitívnych a len dve negatívne. K zvyšným štrnástim politickým subjektom televízia Markíza ani zďaleka taká naklonená nie je.
Zo zmienok o všetkých 14 stranách bolo len 20 pozitívnych a až 187 negatívnych. Strana Pavla Ruska je zvýhodnená v spravodajstve TV Markíza aj časovo. Z celkového vysielacieho času bolo strane ANO venovaných 6,8 percenta, viac času bolo venovaného už len SDĽ (8 percent) a HZDS (7,2 percenta).
Rádio Hviezda FM a Tri otázky V. Mečiarovi
Zo spravodajského monitoringu vyšlo nepriaznivo aj nitrianske Rádio Hviezda FM. V spravodajstve majú jednoznačne prím opozičné strany HZDS a SNS. Licenčná rada sa pozastavila aj nad piatkovým programom Tri otázky, kde sú pravidelne prezentované len názory jedného politika – Vladimíra Mečiara. „Samotný program nezohľadňuje profesionálne kritériá žurnalistickej práce, redaktor v programe poskytol neprimerane dlhý čas, cca päť až sedem minút na jednu otázku na vyjadrenie politika, pričom do jeho odpovedí vôbec nezasahuje, neusmerňuje ich, nechá ho plynulo hovoriť, sám iba navodí a okomentuje vybranú tému a položí otázku,“ píše sa v správe.
V Rádiu Hviezda FM zastúpenosť opozície (HZDS a SNS), ako i forma priamych reakcií ich politických predstaviteľov (vyjadrovanie oslovených politikov na mikrofón) v porovnaní s adekvátnym priestorom poskytnutým predstaviteľom ostatných politických strán nenapĺňala dôsledne kritérium vyváženosti.
Celková prezentácia jednotlivých koaličných strán v prípade takmer všetkých vysielateľov bola oveľa nižšia, ako dosahovali opozičné strany SNS a HZDS. Licenčná rada zdôvodňuje tento rozdiel neštandardnosťou súčasnej politickej scény, kde súčasťou vládnej koalície je až 10 politických strán.
MIRKA HOROBOVÁ
